Este caso fue publicado por la revista inglesa Light (1915, p. 215) y es semejante al que antecede. El Rev. Charles L. Tweedale escribe lo que sigue:

Sobre las diez y media de la noche, mi esposa subió a mi cuarto y, arreglando las almohadas, echó la mirada sobre los pies de la cama. Entonces percibió allí un gran perro negro, erecto en sus patas, que pudo distinguir en todos sus detalles.

Casi al mismo tiempo, nuestro gato, que había seguido a su dueña por la escalera, penetró en el cuarto y, viendo a su vez al perro, dio un salto, arqueando el dorso, erizando la cola, bufando y arañando el aire. Saltó enseguida para encima del tocador colocado en un rincón del cuarto y ser refugió detrás del espejo del mueble.

Poco después, el perro fantasma desapareció y mi mujer, queriendo asegurarse de que el gato no era, a su vez, de naturaleza fantasmagórica, se acercó al tocador, mirando por detrás del espejo, y allí vio muy bien al auténtico gato en un estado de agitación frenética y siempre con el pelaje erizado. Cuando ella consideró que debía llevarlo para su rincón, el felino bufó y la arañó, presa todavía del terror que le había causado el perro fantasma. Aún en este incidente, como en el anterior, no se recoge indicación alguna que pueda orientar al pensamiento en la búsqueda de las causas, lo cual no le impide ser, a su vez, muy característico y sugestivo.

Efectivamente, en los dos casos se observa la combinación de dos modalidades de la manifestación supra normal que nos ocupa, a saber: una, en la cual los animales perciben colectivamente con los hombres las manifestaciones de encantamiento; la otra, en la cual las manifestaciones de encantamiento están constituidas por animales fantasmas percibidos colectivamente por hombres y animales.

Ernesto Bozzano
Extraído del libro "¿Tienen alma los animales?"